SamLion писал(а):Откуда в Питере столько свободных частот на 1800? В отличие от регионов, тут и Ская 1800 не было, и GSM гораздо больше нагружен
Россия - это не только Москва и Петербург с областями...
И в отличии от регионов, проникновение устройств с поддержкой 3G в Петербурге куда выше (выше некуда только в Москве), что делает возможным разгрузиться UMTS2100 не только по голосу, но и данным. Возможным. потому как все зависит от реализации... Например, был вопрос на встрече о падении скоростей EDGE. Так вот, дело не в KPI. которые спускают сверху в качестве субъективной формы задач и целевого показателя в конечном итоге, а в подъеме частотного хоппинга (по-русски: псевдослучайная перестройка частоты). Т.е. нос вытащили - хвост увяз. Имело смысл? На мой взгляд НЕТ, а вот деньги за фичу ушли из компании. Или еще. Загрузить сеть до полной ее лежки можно без увеличения реальной нагрузки, а переписью двух параметров хендоверов.
Так что вопрос растяжимый как угодно.
Thanatos MD писал(а):3G/LTE писал(а):Наверное, в следующем году увидим Агрегацию...
Ну и зачем нам эти 2 с половиной мегагерца агрегации? Был бы b7+b3 - это ладно. А от b3+b3 чем легче станет?
На Северо-Западе и не только 15 + 15 МГц в 1800. Да даже честную 15шку под LTE, и честную 15шку под GSM - это уже ОГРОМНЫЙ прирост по емкости!
Zarus писал(а):Thanatos MD писал(а):А от b3+b3 чем легче станет?
Станет, т.к. большинство приборов в карманах юзьверей с поддержкой cat4. Только непонятно откедова тузики нароют 20МГц в b3?
Повесят 2 RRU на сектор в смешанном (мультирадийном) режиме, где каждая по 10 МГц LTE, а остатки под GSM. Вот только смогут ли абонентские устройства Cat.4 набирать несущие со столь широкой полосы? RRU Нокии умеют работать в полосе 30 МГц; если не ошибаюсь, Эрикссон - 40 МГц.
В Санкт-Петербурге, и тем более в Москве, актуальны новые band'ы: 40, 39, да и под 32 (который ТОЛЬКО DL для агрегировании с другими) есть устройства...