Форум Tele2

PrizerVRN22 писал(а):

Roman09 писал(а):Теперь самый интересный вопрос - не сроки запуска сетей в Яр и Ив (понятно, что 2019й год), а вопрос - КТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ? И вот тут уже будет очень интересно

Почему не интересно? Очень даже интересно. Если запуск в Ярославле и Иваново состоится в 2019 году то в каком формате? UMTS+LTE?
Понятно что в Москве не было GSM-овских частот. Ну так они с Москвой и не спешили (запускали самой последней)
И тогда был 2015 год, а сегодня, спустя четыре года может уже пора и LTE only запускать..

Ну я не говорил, что это вообще не интересно. Просто это теперь НЕ САМЫЙ интересный вопрос, как было еще недавно. Чуете разницу? Думаю, будут запускаться во всех трех форматах. Ибо GSM даже только в 1800 обеспечит лучший охват территории, ибо это не 2100 и тем более не 2400 или 2700. А где-нибудь в ярославской или ивановской глухомани не столь важно наличие высокоскоростного интернета, сколь важно быть на связи. Или уж наличие последнего во всяком случае лучше его отсутствия. Как-то так

SamLion писал(а):Думаю, Астрахань или Ставрополь. Или VoLTE only в Уфе

Есть еще вкусный регион - Хабаровский край. В его бывшем осколке ЕАО теле2 есть, а в соседнем крупном Хабаровске - нет. Непорядок. Ну и Горно-Алтайск, расположенный у самой границы с Алтайским краем без связи Теле2 - нонсенс

Roman09 писал(а):Ну я не говорил, что это вообще не интересно. Просто это теперь НЕ САМЫЙ интересный вопрос, как было еще недавно. Чуете разницу? Думаю, будут запускаться во всех трех форматах. Ибо GSM даже только в 1800 обеспечит лучший охват территории, ибо это не 2100 и тем более не 2400 или 2700. А где-нибудь в ярославской или ивановской глухомани не столь важно наличие высокоскоростного интернета, сколь важно быть на связи. Или уж наличие последнего во всяком случае лучше его отсутствия. Как-то так

Разницу, чувствую.. Зачем запускать GSM-1800, если он сравним с UMTS-2100.. (Не забываем что в Москве у других операторов именно GSM-900, который и дает преимущество)
А вот наличие интернета, это как раз и будет востребовано. Почему глухомань не хочет интернета? Хочет, но не дают..

P.S>
Думаю теле2 запускать GSM-1800 нет смысла. Конкурировать с операторами Б3 за абонентов с GSM звонилками,- нерентабельно. Потому как те (клиенты Б3.) "сидят" на архивных голосовых тарифах (дешевых) И переходить на Теле2 они не будут..
А вот интернет, вполне может составить конкуренцию.. (И это UMTS и LTE, соотв..)
P.S>2

Roman09 писал(а):"ГСМ-фонариков" на душу населения...

Возьму на вооружение!
Кстати, да. Селяне очень держатся за кнопочные звонилки, сами того не понимая, бегая за GSM-900 (поля, леса, рыбалка, охота, механизаторы, грибники..)

PrizerVRN22, ну может UMTS-1800 будет вместо GSM. Но опять-таки смотря на их мучения в Москве, где им у каждого столба приходится пояснять, что "Теле2 только для смартфонов"... не, думаю, будет GSM... Особенно учитывая, что Яр и Ив объективно менее богатые регионы, чем МСК. С более высоким уровнем экономического расслоения общества и вследствие чего бОльшего количества "ГСМ-фонариков" на душу населения... Думаю, как раз-таки глупо будет именно здесь, не в столичных регионах, выходить оператором "только для смартфонов". По крайней мере сейчас, пока "фонарная" зависимость населения еще не ушла в небытие. Особенно это конечно касается сельской глубинки, в то что Ярославль и Иваново продвинутые современные города - охотно верю

Roman09 писал(а):Но опять-таки смотря на их мучения в Москве, где им у каждого столба приходится пояснять, что "Теле2 только для смартфонов"

Это не совсем так.
Вчера в Москве я вставил симку ещё БВКшная, которая не перепрошита и не заменена, она не регистрируется в МегаФоне и других сетях, в Теле2 вполне регистрируется. Так вставлял я её в Нокию 301, обычная звонилка с 3 ж на первой симке, не смартфон.
Ещё остались на руках и звонилки с три ж.

Что вы привязались ка частотам? Тем более сравнивать разные стандарты в разных частотных диапазонах - это мягкое с теплым сравнивать.

Roman09 писал(а):...GSM даже только в 1800 обеспечит лучший охват территории, ибо это не 2100 и тем более не 2400 или 2700.

Даже если сравнивать только GSM, то нет драматической разницы в 900 и 1800! 1800 затухает сильнее, но не так как если бы разница была на порядок, т.е. диапазон (см. разблюдовку частот по ДИАПАЗОНАМ). Собственно, отсюда и заблуждения, поскольку каждый поддиапазон в сотовой связи взялись называть диапазоном... Но! Даже едва ли большее затухание 1800 компенсируется бОльшим бюджетом линка, нежели в 900 (см. дуплексные разносы для 90 и 1800). Выигрыш порядка 5-7 дБ. Проигрывать 1800 в сравнении с 900 начинает после 20-25 км, если параметрически, а так же механически/электрически не ограничивать. Так же на 20-25 км летает и UMTS2100 ---> https://www.youtube.com/watch?v=LCb-sdwXG3I

Ещё остались на руках и звонилки с три ж.

Остались, я и не спорю. Но объяснять массам "Теле2 работает только в стандартах 3G и 4G" более геморно и менее доходчиво (хоть и более правильно), чем "Теле2 только для смартфоно" - посему большинство дилеров прибегает к последнему варианту объяснений. Просто многих парит сам факт, что вообще че-то надо объяснять, а не просто вручить симку и рассказывать о прелестях тарифа.
P.S. Сам подключался в Москве, и не раз, каждый раз так буднично-монотонно добавляли "Теле2 только для смартфонов". Так что лично мое мнение - везде, где есть лицензия на ГСМ, надо запускать и ГСМ, по крайней мере еще ближайшие лет 10 точно

Даже если сравнивать только GSM, то нет драматической разницы в 900 и 1800...

Познавательно, спасибо. Вижу, Вы сильно в теме, посему задам Вам вопрос, который у меня уже назрел давно, да все никак не решался его озвучить. Скажите, в плане дальности приема (именно дальности, не экономичности) имеет сколько-нибудь существенное значение, какая именно технология используется в определенном поддиапазоне (допустим, 1800 МГц) - GSM, UMTS, LTE, CDMA, или же разницы вообще никакой?

Roman09 писал(а):Так что лично мое мнение - везде, где есть лицензия на ГСМ, надо запускать и ГСМ, по крайней мере еще ближайшие лет 10 точно

А что за лицензия на GSM? Можно глянуть, хотя-бы одним глазком?

А что за лицензия на GSM? Можно глянуть, хотя-бы одним глазком?

а чего там интересного? просто лицензия, для оказания услуг радиоэлектронной подвижной связи в диапазоне 1800 МГц (конкретные частоты пишутся в частотном присвоении), первоначально - стандарта gsm, потом настала эпоха технологической нейтральности, что не исключает возможности использования данного диапазона под gsm... плохо, когда лицензии на данный диапазон вообще нет, как в Москве, Астрахани и Уфе

Посмотрите пожалуйста, у всех не работает сайт rkn.gov.ru? Очень интересно узнать, где есть хоть-какие-то лицензии у Т2, а сайт почему-то меня не пускает.
http://rkn.gov.ru/communication/register/license/
далее введите Услуги подвижной радиотелефонной связи и интересующий регион

Roman09 писал(а):...вопрос, который у меня уже назрел давно, да все никак не решался его озвучить. Скажите, в плане дальности приема (именно дальности, не экономичности) имеет сколько-нибудь существенное значение, какая именно технология используется в определенном поддиапазоне (допустим, 1800 МГц) - GSM, UMTS, LTE, CDMA, или же разницы вообще никакой?

Однозначно ответить невозможно, даже простой ответ невозможно вписать в пару-тройку строк. Рассматривать отдельно стоящую БС или по соседству расположенными? Разниц много...
Например, боле менее на одной прямой БС1, через X км Абонент, через X км БС2. Сектора БСок смотрят на абонента, условия обслуживания примерно одинаковы. Абонент обслуживается какой-то одной БС в момент времени, т.о. какафоня аплинком во все стороны, в GSM не создает проблем соседним сотам (потому что в GSM соседние соты обязаны работать на разных частотах), а в 3G и LTE - создает, т.к. все БС работают на одной частоте. В 3G такую какафонию можно использовать в мирных целях: мягкий хендовер, в LTE - уже нет...
Говоря короче, каждая технология по-своему хороша!

PrizerVRN22 писал(а):Селяне очень держатся за кнопочные звонилки, сами того не понимая, бегая за GSM-900 (поля, леса, рыбалка, охота, механизаторы, грибники

А когда я это говорил, в меня камни бросали