Kuntavr писал(а):Так нужно и между строк читать.
Исходим из наличия у "паствы" обычного прагматизма: когда призывают
голосовать в последний день и призывают дожидаться вывешивания
результатов, то человек, пока ещё дружащий с мозгами не два раза
пойдёт тратить время к УИК, а совместит и придёт под закрытие.
"Призыватели" по-вашему глупы и на это не рассчитывали?
Вы пытаетесь выкрутиться. Вы утверждали, что штабы троицы призывали прийти
за 3 часа до закрытия, но подтвердить это ничем не смогли, кроме как словами лживой председательницы ЦИКа. Основываясь на вашей логике избиратель должен был прийти не за 3 часа, а минут за 15 до закрытия, чтобы ждать еще меньше.
Но дружащий с мозгами понимает, что подсчет занимает минимум пару часов, и эти пару часов проведет дома. Там же смысл был только в том, чтобы сфотографировать протоколы и отправить их в платформу "Голос". Для этого достаточно и одного человека, ну максимум, нескольких, для подстраховки. Что дружащие с головой наверняка так и сделали, договорившись между собой.
И я не очень понимаю, что вы привязались к этому "параличу", если досрочка 40%. Кого там мог разбить паралич то? Напоминаю, что в СССР явка была 98,6% и все в один день
Kuntavr писал(а):предлагаю Вам
вспомнить, не торчали ли Вы до ночи перед приёмной комиссией
требуя вывесить списки с результатами экзаменов?
Зачем, если в отличие от лукашенковских жуликов, приемная комиссия заранее называла дату и время появления итогов экзаменов?
И опять про заявление КПРФ. Когда у КПРФ крадут голоса на выборах в РФ она поднимает вой и крик. Когда их соратник крадет голоса в свою пользу они поют ему оду. Означает ли это, на ваш взгляд, что в случае прихода КПРФ к власти фальсификация выборов коммунистами будет не хуже лукашенковской?