Разговоры о политике

Общение на любые темы

Re: Разговоры о политике

Сообщение mike93 » 25 дек 2011, 17:36

Михаил К писал(а):Если бы КПРФ сменила знамёна и название, а также перестала своих вождей 20-го века вспоминать, то я бы за них возможно бы и проголосовал.

Но тогда это уже скорее Справедливая Россия будет, а не КПРФ. У нас на здании администрации края до сих пор советские гербы висят. Знамена - не существующей ныне страны. Они повсюду. Так, что не стоит КПРФ в этом упрекать. Да и Ленин на Красной площади лежит уже далеко не по воле КПРФ.
Михаил К писал(а):В 1917 году царя сдал собственный народ

В 90-91 году СССР сдал то же собственный народ.
Михаил К писал(а):Конечно не легитмны, так как юридически не было отречения царя.

Отречение было. Но вот Большевикам власть не кто не отдавал.
Аватара пользователя
mike93
Абонент Tele2
 
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 14:51
Откуда: Краснодарский край и Республика Адыгея
Мои операторы: BeeLine, Tele2
Модель телефона: Samsung C5212

Tele2 Forum Ads


Реклама для незарегистрированных
пользователей
Регистрация на Форуме Tele2 без капчи и подтверждения email.

 


Re: Разговоры о политике

Сообщение Михаил К » 03 янв 2012, 17:33

mike93 писал(а):Отречение было.

Отречения не было, так как карандашная запись юридической силы не имела.

Недавно я пришёл к выводу, что лучше всего возродить монархию. Тогда обойдёмся вполне без всяких федеральных и региональных выборов. Вполне хватит только муниципальных выборов-остальных всех назначать.
Эх, мечты 8)
Михаил К
Абонент Tele2
 
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 20:21
Откуда: Санкт-Петербург
Мои операторы: Теле2
Модель телефона: Самсунг Гэлекси А12
Подключился к Tele2: 9 ноября 2006

Re: Разговоры о политике

Сообщение Sean » 03 янв 2012, 19:07

Парламент выбирается и в Англии, самая что ни на есть монархия.
Аватара пользователя
Sean
Troublemaker
 
Сообщения: 2645
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 15:50
Откуда: Город над вольной Невой
Мои операторы: Yota, Tinkoff mobile
Модель телефона: Philips Xenium E6808
Подключился к Tele2: 2003

Re: Разговоры о политике

Сообщение mike93 » 04 янв 2012, 13:00

Михаил К писал(а):Отречения не было, так как карандашная запись юридической силы не имела.

Но де-факта отречение было. Да и Николай тогда, ни какой силы уже не имел.
Sean писал(а):Парламент выбирается и в Англии, самая что ни на есть монархия.

И самая, что ни наесть федерация.
Аватара пользователя
mike93
Абонент Tele2
 
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 14:51
Откуда: Краснодарский край и Республика Адыгея
Мои операторы: BeeLine, Tele2
Модель телефона: Samsung C5212

Re: Разговоры о политике

Сообщение andreyp » 05 янв 2012, 21:21

mike93 писал(а):
Sean писал(а):Парламент выбирается и в Англии, самая что ни на есть монархия.

И самая, что ни наесть федерация.


Великобритания - унитарное, а не федеративное государство. Компактное, и этим значительно отличающееся от России.
Насчёт монархии - всегда привожу аргумент: почему-то под монархией понимают власть доброго, мудрого, справедливого, сильного правителя. Но монархия - это лишь переход власти по наследству. То есть, даже если первый монарх и будет сильной личностью (типа, Екатерины II), то это не означает, что следующим не будет слабый и безвольный Павел I (или Пётр III - муж Екатерины II, который знаменит, например, решением об окончании выигранной Семилетней войны http://ru.wikipedia.org/wiki/Петербургский_мир).
Поэтому лично я - против монархии.
andreyp
Абонент Tele2
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 23:40
Откуда: Киров
Мои операторы: Теле2 Киров

Re: Разговоры о политике

Сообщение mike93 » 05 янв 2012, 22:03

andreyp писал(а):Великобритания - унитарное, а не федеративное государство. Компактное, и этим значительно отличающееся от России.

Из той же Википедия:
Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия имеют свои собственные исполнительные власти, возглавляемые Первым Министром и деволюционную однопалатную законодательную власть. Англия, крупнейший регион Великобритании, не имеет ни исполнительной, ни законодательной власти и управляется напрямую Британским правительством и парламентом по всем вопросам Эта ситуация создала так называемю «проблему Западного Лотиана», связанную с тем, что депутаты из Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии могут голосовать, и иногда иметь решающую роль,[134] по вопросам, касающимся Англии, которые решаются делегированными законодателями самостоятельно в своих регионах.[135]

Шотландские Правительство и парламент имеют широкую власть по всем вопросам, которые не отнесены специальным образом в ведение Британского парламента, включая образование, здравоохранение, законы Шотландии и местное самоуправление.[136] После победы на выборах 2007 года Шотландская национальная партия, выступающая за независимость, сформировала шотландское правительство с партийным лидером Алексом Салмондом во главе.[137] Юнионистские партии ответили созданием комиссии по Шотландской деволюции,[138] который в 2009 году подготовил рекомендации по делегированию дополнительной власти, включая контроль за половиной собираемых в Шотландии налогов.[139] На выборах 2011 года национальная партия вновь выиграла и получила большинство в Шотландском парламенте.[140]

Правительство Уэльса и Национальная ассамблея Уэльса имеют более скромную власть, чем шотландские.[141] После принятия Акта об Управлении Уэльсом в 2006 году ассамблея могла принимать законы касательно делегированного региона через Согласия Ассамблеи после получения отдельного разрешения по конкретному закону от Вестминстера через «Законодательный Приказ»,[142] однако с мая 2011 года Ассамблея может издавать законы через принятие Актов Ассамблеи без необходимости дополнительных разрешений. Нынешнее правительство было сформировано после выборов 2011 года и имеет лейбористскую администрацию, ведомую Карвином Джонсом, который был Первым Министром ещё коалиционной администрации Лейбористов и партии Уэльса с декабря 2009 года.[143]

Кабинет министров Северной Ирландии и Ассамблея имеют власть более близкую к уровню Шотландии. Кабинет министров имеет двоевластие, Первый министр Питер Робинсон (Демократическая юнионистская партия) и замещающий Первый министр Мартин Макгиннесс (Шинн Фейн).[144]

В общем федерация, де-факта.
andreyp писал(а):Насчёт монархии - всегда привожу аргумент: почему-то под монархией понимают власть доброго, мудрого, справедливого, сильного правителя. Но монархия - это лишь переход власти по наследству.

В КНДР тоже монархия?
Аватара пользователя
mike93
Абонент Tele2
 
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 14:51
Откуда: Краснодарский край и Республика Адыгея
Мои операторы: BeeLine, Tele2
Модель телефона: Samsung C5212

Re: Разговоры о политике

Сообщение andreyp » 06 янв 2012, 13:34

mike93 писал(а):Из той же Википедия:
Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия имеют свои собственные исполнительные власти, возглавляемые Первым Министром и деволюционную однопалатную законодательную власть. Англия, крупнейший регион Великобритании, не имеет ни исполнительной, ни законодательной власти и управляется напрямую Британским правительством и парламентом по всем вопросам Эта ситуация создала так называемю «проблему Западного Лотиана», связанную с тем, что депутаты из Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии могут голосовать, и иногда иметь решающую роль,[134] по вопросам, касающимся Англии, которые решаются делегированными законодателями самостоятельно в своих регионах.[135]

Шотландские Правительство и парламент имеют широкую власть по всем вопросам, которые не отнесены специальным образом в ведение Британского парламента, включая образование, здравоохранение, законы Шотландии и местное самоуправление.[136] После победы на выборах 2007 года Шотландская национальная партия, выступающая за независимость, сформировала шотландское правительство с партийным лидером Алексом Салмондом во главе.[137] Юнионистские партии ответили созданием комиссии по Шотландской деволюции,[138] который в 2009 году подготовил рекомендации по делегированию дополнительной власти, включая контроль за половиной собираемых в Шотландии налогов.[139] На выборах 2011 года национальная партия вновь выиграла и получила большинство в Шотландском парламенте.[140]

Правительство Уэльса и Национальная ассамблея Уэльса имеют более скромную власть, чем шотландские.[141] После принятия Акта об Управлении Уэльсом в 2006 году ассамблея могла принимать законы касательно делегированного региона через Согласия Ассамблеи после получения отдельного разрешения по конкретному закону от Вестминстера через «Законодательный Приказ»,[142] однако с мая 2011 года Ассамблея может издавать законы через принятие Актов Ассамблеи без необходимости дополнительных разрешений. Нынешнее правительство было сформировано после выборов 2011 года и имеет лейбористскую администрацию, ведомую Карвином Джонсом, который был Первым Министром ещё коалиционной администрации Лейбористов и партии Уэльса с декабря 2009 года.[143]

Кабинет министров Северной Ирландии и Ассамблея имеют власть более близкую к уровню Шотландии. Кабинет министров имеет двоевластие, Первый министр Питер Робинсон (Демократическая юнионистская партия) и замещающий Первый министр Мартин Макгиннесс (Шинн Фейн).[144]

В общем федерация, де-факто.
Великобритания - всё-таки унитарное государство, но Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия с каждым годом всё более тянут её к федеративному устройству. Вообще, изучение устройства Великобритании может привести только к выводу, что эта страна держится на простом правиле - они до многих вещей не парятся :) Например, по законам, королева у них имеет целую кучу функций, полномочий. То есть, если вдруг придёт жестокий король - он будет иметь полное право стать деспотом на совершенно законных основаниях. Просто за последние два века они так не хотят поступать... :)

andreyp писал(а):Насчёт монархии - всегда привожу аргумент: почему-то под монархией понимают власть доброго, мудрого, справедливого, сильного правителя. Но монархия - это лишь переход власти по наследству.

В КНДР тоже монархия?[/quote]

Фактически - да. И в Азербайджане президентская власть тоже по сути - монархия... И у нас в конституции Президент избирается народом, а на деле - Вова с Димой меняются местами... :)
andreyp
Абонент Tele2
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 23:40
Откуда: Киров
Мои операторы: Теле2 Киров

Re: Разговоры о политике

Сообщение andreyp » 06 янв 2012, 13:35

mike93 писал(а):Из той же Википедия:
Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия имеют свои собственные исполнительные власти, возглавляемые Первым Министром и деволюционную однопалатную законодательную власть. Англия, крупнейший регион Великобритании, не имеет ни исполнительной, ни законодательной власти и управляется напрямую Британским правительством и парламентом по всем вопросам Эта ситуация создала так называемю «проблему Западного Лотиана», связанную с тем, что депутаты из Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии могут голосовать, и иногда иметь решающую роль,[134] по вопросам, касающимся Англии, которые решаются делегированными законодателями самостоятельно в своих регионах.[135]

Шотландские Правительство и парламент имеют широкую власть по всем вопросам, которые не отнесены специальным образом в ведение Британского парламента, включая образование, здравоохранение, законы Шотландии и местное самоуправление.[136] После победы на выборах 2007 года Шотландская национальная партия, выступающая за независимость, сформировала шотландское правительство с партийным лидером Алексом Салмондом во главе.[137] Юнионистские партии ответили созданием комиссии по Шотландской деволюции,[138] который в 2009 году подготовил рекомендации по делегированию дополнительной власти, включая контроль за половиной собираемых в Шотландии налогов.[139] На выборах 2011 года национальная партия вновь выиграла и получила большинство в Шотландском парламенте.[140]

Правительство Уэльса и Национальная ассамблея Уэльса имеют более скромную власть, чем шотландские.[141] После принятия Акта об Управлении Уэльсом в 2006 году ассамблея могла принимать законы касательно делегированного региона через Согласия Ассамблеи после получения отдельного разрешения по конкретному закону от Вестминстера через «Законодательный Приказ»,[142] однако с мая 2011 года Ассамблея может издавать законы через принятие Актов Ассамблеи без необходимости дополнительных разрешений. Нынешнее правительство было сформировано после выборов 2011 года и имеет лейбористскую администрацию, ведомую Карвином Джонсом, который был Первым Министром ещё коалиционной администрации Лейбористов и партии Уэльса с декабря 2009 года.[143]

Кабинет министров Северной Ирландии и Ассамблея имеют власть более близкую к уровню Шотландии. Кабинет министров имеет двоевластие, Первый министр Питер Робинсон (Демократическая юнионистская партия) и замещающий Первый министр Мартин Макгиннесс (Шинн Фейн).[144]

В общем федерация, де-факта.

Великобритания - всё-таки унитарное государство, но Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия с каждым годом всё более тянут её к федеративному устройству. Вообще, изучение устройства Великобритании может привести только к выводу, что эта страна держится на простом правиле - они до многих вещей не парятся :) Например, по законам, королева у них имеет целую кучу функций, полномочий. То есть, если вдруг придёт жестокий король - он будет иметь полное право стать деспотом на совершенно законных основаниях. Просто за последние два века они так не хотят поступать... :)

andreyp писал(а):Насчёт монархии - всегда привожу аргумент: почему-то под монархией понимают власть доброго, мудрого, справедливого, сильного правителя. Но монархия - это лишь переход власти по наследству.
В КНДР тоже монархия?


Фактически - да. И в Азербайджане президентская власть тоже по сути - монархия... И у нас в конституции Президент избирается народом, а на деле - Вова с Димой меняются местами... :)
andreyp
Абонент Tele2
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 23:40
Откуда: Киров
Мои операторы: Теле2 Киров

Re: Разговоры о политике

Сообщение mike93 » 06 янв 2012, 15:14

andreyp писал(а):Великобритания - всё-таки унитарное государство

Хорошо.
Бельгия! - И монархия и федерация. :-P
andreyp писал(а):Фактически - да. И в Азербайджане президентская власть тоже по сути - монархия...

Да во всем исламском мире фактически монархия.
andreyp писал(а):И у нас в конституции Президент избирается народом, а на деле - Вова с Димой меняются местами...

Ну это еще большой вопрос. Не удивлюсь если Вова Диму то "кинет" после выборов. :)
Аватара пользователя
mike93
Абонент Tele2
 
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 14:51
Откуда: Краснодарский край и Республика Адыгея
Мои операторы: BeeLine, Tele2
Модель телефона: Samsung C5212

Re: Разговоры о политике

Сообщение Михаил К » 08 янв 2012, 15:26

mike93 писал(а):Но де-факта отречение было.

Не было
mike93 писал(а):Да и Николай тогда, ни какой силы уже не имел.

Он обладал всеми полномочиями согласно законам Российской Империи. Просто его все предали, поверив в небылицы всяких негодяев-революционеров :X :X :X
Михаил К
Абонент Tele2
 
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 20:21
Откуда: Санкт-Петербург
Мои операторы: Теле2
Модель телефона: Самсунг Гэлекси А12
Подключился к Tele2: 9 ноября 2006

Re: Разговоры о политике

Сообщение mike93 » 09 янв 2012, 10:53

Михаил К писал(а):Не было

Давайте оставим этот спор.
Михаил К писал(а):Просто его все предали, поверив в небылицы всяких негодяев-революционеров

СССР то же все предали, поверив в небылицы о счастливой, сытной жизни после выхода из союза. Народ сам не выступил за сохранение союза, поддавшись провокаторам, так что народ сам и виноват.
Аватара пользователя
mike93
Абонент Tele2
 
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 14:51
Откуда: Краснодарский край и Республика Адыгея
Мои операторы: BeeLine, Tele2
Модель телефона: Samsung C5212

Re: Разговоры о политике

Сообщение Михаил К » 21 янв 2012, 17:07

mike93 писал(а):так что народ сам и виноват.

Виноват в том, что поверил что в 1917, что в 1991 годах. Причём гораздо виноватее в 1917 году было, когда была нарушена присяга царю :( . Нынче же нынешние оппозиционеры недавно сходили в американское посольство к новому послу. Зачем ходили-внятно не объяснили. :X Туда даже Оксана Дмитриева из Справедливой России ходила. Интересно зачем они туда ходили? Кто что думает?
Михаил К
Абонент Tele2
 
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 20:21
Откуда: Санкт-Петербург
Мои операторы: Теле2
Модель телефона: Самсунг Гэлекси А12
Подключился к Tele2: 9 ноября 2006

Пред.След.

Вернуться в Свободная тема



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3

cron