Kuntavr писал(а):Я акцентирую внимание на том, что часть как минимум
свидетелей выведена за рамки процесса и никто не
знает, где они.
Да что же вы их все умертвить то пытаетесь! Они что-ли из Бука стреляли, да и свидетелями чего они были по-вашему? Полет протекал абсолютно штатно, диспетчеры лайнер из международного коридора не выводили, их переговоры с экипажем и показания есть в деле. Ради чего их вызывать в суд?
Kuntavr писал(а):Ведь Вы не заявляете об объективноти судов РФ на
том основании, что одного из обвиняемых оправдали.
Поинтересуйтесь процентом оправдательных приговоров в российских судах. Сильно удивитесь.
Kuntavr писал(а):Суд должен исследовать
документы а не мнение главного прокурора.
Он их и исследовал. Суду предоставили меморандум (официальный документ) с описанием имеющихся данных.
Прокурор, видевший снимок своими глазами, подтвердил, что информация в меморандуме соответствует данным источника, с которым он ознакомился.
По аналогии: суд рассматривает заключение экспертизы, проведенной экспертом, а не участвует в экспертизе. И мнения эксперта ему достаточно.
Ну и США не являлись никакой из сторон этого процесса и в общем-то могли вообще ничего не предоставлять, тем более если эта информация может вредить безопасности страны. Напомню, что ни на суде и до сих пор не назван состав газа, которым травили людей в Норд-Осте, и, видимо, по этой же причине.