Ростелеком (Архив N1)

[Sean]

В этой теме обсуждаются новости оператора - компании Ростелеком
http://www.rt.ru

[Rotor]

Ну да, одна надежда, что Скай грохнет биллинг Т2/РТК.

Нормальный real-time биллинг ещё никому не повредил.
А вот изменения тарифов... Впрочем, можно ли винить Т2-РТК в нежелании возиться со Скаем, долги которого и так достались холдингу?

А их кто заставлял затевать это объединение? Или они не знали про cdma?

Ага
... ну дык ясен пень Лицухи хотели хапнуть. Ничего более их НЕ интересовало. Вот теперь, когда хапнули, можно и развалить то, что осталось и было создано НЕ ИМИ!

[Suvenmjaki]

Но и вы к созданию, горячо любимого оператора, руки не прикладывали! Верно?! Тогда, к чему эта истерия?

[Rotor]

Так я его и не разрушаю.
Так, что никакой истерии, а просто взгляд со стороны абонента.

[Thanatos MD]

А их кто заставлял затевать это объединение? Или они не знали про cdma?

Волею судеб в это болото залезла некая женщина, сначала рьяно меставшая о CDMA2100 (UP 1920 – 1935 МГц и Downlink 2110 – 2125 МГц), а затем о GSM 1800, кои и засолила за СкайЛинком.
Вся ирония в том, что не будь бы этих частот, СкайЛинк и жил бы себе спокойно, но теперь эти частоты нужны 4,5 федеральному оператору.

ну дык ясен пень Лицухи хотели хапнуть. Ничего более их НЕ интересовало.

Кто-то здесь радостно кричал, что Скай сидит на частотах 2100 и сидеть будет. Нате, распишитесь.

[Rotor]

...СкайЛинк и жил бы себе спокойно, но теперь эти частоты нужны 4,5 федеральному оператору.

Это я понял. Но кто сказал, что абонентам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖЕН этот самый "4-тый федеральный оператор"?
По мне, так наоборот, НЕ нужен он, потому что получим мы (да фактически УЖЕ получили) теперь просто Б4 вместо Б3.
Ну и кому от этого станет лучше кроме самих операторов?

...лично я считаю, что вот такие вот местные, региональные "Мотив'ы" в качестве "противовеса" Б3 (в каждом регионе свой) нам и нужны!, а никакие не федеральные.

Поэтому:

ну дык ясен пень Лицухи хотели хапнуть. Ничего более их НЕ интересовало.

Кто-то здесь радостно кричал, что Скай сидит на частотах 2100 и сидеть будет. Нате, распишитесь.

Ну дык это вы - поборники "4-го федерального" получите: рост тарифов у всех и по всем направлениям. Распишитесь!
А сидел бы Скай дальше на частотах, так глядишь никакого "4-го федерального" и в помине бы не было. И был бы у нас и дальше нормальный регионал - Теле2, может и без частот, зато ДИСКАУНТЕР!

[Thanatos MD]

Но кто сказал, что абонентам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖЕН этот самый "4-тый федеральный оператор"?

Кому-то и луна не нужна. Но она есть.

Ну дык это вы - поборники "4-го федерального" получите: рост тарифов у всех и по всем направлениям. Распишитесь!

У него ценник ниже? Ниже. А сговор среди 4х труднее, чем среди 3х.

А сидел бы Скай дальше на частотах, так глядишь никакого "4-го федерального" и в помине бы не было.

Вот потому, что это посмешище сидело на частотах, и появился 4й федеральный. Или Вы запамятовали, почему Теле2 ушёл из России? "Не получив лицензий ни на 3G, ни на 4G, компания с трудом видела свое дальнейшее развитие в России."- пишет Денис Кусков.

И был бы у нас и дальше нормальный регионал - Теле2, может и без частот, зато ДИСКАУНТЕР!

В отличие от представителей богемы (возмущённой тем, что подняли ценник и отняли бонусы, а сигнал CDMA в лифте так и не появился), шведы люди трезвомыслящие и понимали, что денежка плывёт в 3G, куда их не пущают. А тут ещё выкидыш заявил, что ему 2100 надо оставить и их-таки оставили. Ну европейцы и плюнули.

[Rotor]

Понятно, очередное бла-бла-бла.
Смысла для абонентов в "4-ом федеральном" так и не уловил в сказанном

[Thanatos MD]

Смысла для абонентов в "4-ом федеральном" так и не уловил в сказанном

Ответил ясно:

Кому-то и луна не нужна. Но она есть.

очередное бла-бла-бла.

Очередное бла-бла-бла это у богемы. В Теле2 не хочется, а других вариантов нет, чтобы забрать илитный номер.

[Rotor]

Смысла для абонентов в "4-ом федеральном" так и не уловил в сказанном

Ответил ясно:

Кому-то и луна не нужна. Но она есть.

Это называется "ясно"?

Очередное бла-бла-бла это у богемы. В Теле2 не хочется, а других вариантов нет, чтобы забрать илитный номер.

Сам придумал?
НЕ В Теле2 не хочется, а не хочется, что бы Теле2 уродовал тарифы. Так понятно?

[Thanatos MD]

Это называется "ясно"?

А разве непонятно, что именно существование СкайЛинк привело к невозможности получения 2100-х частот Теле2 и в результате полному уходу шведов из России? Так что теперь обижаться?
СкайЛинк и его тарифы будут меняться - схему повышения расценок обкатали уже на ростелекомовцах, через максимум полгода тарифы будут выгдядеть как у нынешних РТ-мобайловцев. Но если РТ ещё остаётся с выгодной ценой на трафик применимым за счёт универсальности UMTS, то про CDMA2000 так сказать нельзя.

НЕ В Теле2 не хочется, а не хочется, что бы Теле2 уродовал тарифы. Так понятно?

А разница какая в данном случае,если точно известно, что уродовать будут, потому что надо строить LTE, а не субсидировать CDMA2000.

[Rotor]

Это называется "ясно"?

А разве непонятно, что именно существование СкайЛинк привело к невозможности получения 2100-х частот Теле2 и в результате полному уходу шведов из России? Так что теперь обижаться?

Ну зачем же рассуждать столь наивно?
Если шведов хотели уйти, то их всё равно бы ушли. Скайлинк, "сидящий" на частотах, в данном случае выступал лишь в роли инструмента, не более. Не было бы его, нашлись бы другие рычаги давления.
Те же опыты с LTE1800 в этом смысле очень показательны. И частота есть, и экспертиза, причём Российская, с положительными результатами тоже есть. Один фиг, строить сеть всё равно не дали

НЕ В Теле2 не хочется, а не хочется, что бы Теле2 уродовал тарифы. Так понятно?

А разница какая в данном случае,если точно известно, что уродовать будут, потому что надо строить LTE, а не субсидировать CDMA2000.

Вот опять! Ну кто сказал, что надо строить LTE? Кому надо, абонентам?
Что у нас в РФ, LTE мало? У нас целых три федеральных оператора с LTE, что, не из кого выбрать? Вот нафига, спрашивается, так упёрлось строить четвёртого и тратить на это бабло?

Скайлинк - согласен, НЕ нужен, ну так он и так уже отмирает и скоро совсем умрёт. Но он был последним дискаунтером! Вот это и плохо, что последним!

[Thanatos MD]

Скайлинк, "сидящий" на частотах, в данном случае выступал лишь в роли инструмента, не более.

СкайЛинк, сидящий на частотах, де-факто исключил любую возможность их передачи в руки шведов, например, через суд. А заодно лишил 3G-частот и других местных операторов.

Если шведов хотели уйти, то их всё равно бы ушли.

Не будь СкайЛинк, не ушли бы. Даже в России возможно не всё.

Ну кто сказал, что надо строить LTE? Кому надо, абонентам?

Да, абонентам. Я не знаю как надо объяснять истинным ценителям настоящего, которого уже мало, чтобы они поняли, что пропускная способность и стоимость трафика в LTE существенно лучше, чем у 3G и просто несравнима с тем же CDMA2000. Что падение цен на трафик в мобильных сетях стало вохможным благодаря именно эволюционному переходу на улучшеные технологии.

Вот нафига, спрашивается, так упёрлось строить четвёртого и тратить на это бабло?

Соизвольте хоть что-нибудь почитать насчёт систем LTE, чтобы про них говорить.
Кстати, тут ну вааа-аще шикарная новость: у СкайЛинк с 1 апреля отключают местный "МультиФон" и услугу по определению принадлежности номера по MNP

С 1 апреля 2015 г. прекращается предоставление услуг "SkyPhone" (сервис предоставлялся в тестовом режиме) и "Принадлежность номера оператору".

М-да, может, ещё не поздно с номером в "МегаФон"? Они вот-вот Мультифон модернизируют...