Форум Tele2

Михаил К писал(а):Это не всегда плохо, а зачастую даже хорошо. Некоторые компании, принадлежащие государству, работают эффективнее, чем частные компании той же сферы деятельности.

государственные компании имеют свойства получать более выгодные условия работы. Это выливается в то, что госкомпания начинает доминировать и монополизировать рынок за счет того что конкуренты не могут получит доступ к аналогичным условиям. А если компания монополист, то в этом нет ничего хорошего, ибо у потребителя выбора нет.
Да, может некоторые и работают эффективнее, только проблема в том что они НЕКОТОРЫЕ,а не ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. Вот и подумайте, куда идут оплачиваемые Вами налоги? На поддержку подавляющего большинства работающих неэффективно госкомпаний?

Да и государственность таких компаний чисто слова на бумаге. Управляют ими точно такие же деляги, прохиндеи и эффективные менеджеры как и негосударственными компаниями.
Только возможностей тупо осваивать кучи дармового бабла у них на порядки больше.
Если взять низовое звено персонала, то тоже будет никак не лучше, так как зарплаты в госконторах достаточно низкие.
В общем, ни разу не доводилось видеть эффективные компании, принадлежащие государству.
Как-то они конечно работают, но называть это эффективным, язык не поворачивается.

humppa писал(а):Пример можно ?

Роснефть по сравнению с Лукойлом.

И в чём там преимущество одного перед другим ?
Можно припомнить как с этой роснефтью киданули с народным акционированием.
С точки зрения пользователя автомобилем я не вижу никаких преимуществ роснефти перед лукойлом.

humppa писал(а):И в чём там преимущество одного перед другим ?

В большем доходе для государства от Роснефти, при меньшей добыче, чем у Лукойла.

А какая мне, как покупателю бензина, разница какой доход государству ?
Радоваться что-ли от того что там чиновники жируют ?
В общем не убедительно, желательно какие-нибудь более вменяемые аргументы в пользу больше эффективности госкомпаний.

humppa писал(а):А какая мне, как покупателю бензина, разница какой доход государству ?

А я бензином не пользуюсь Мне такое не нужно

humppa писал(а):Радоваться что-ли от того что там чиновники жируют ?

Бюджет получает одинаково от Роснефти и Лукойла, хотя добыча у них одинакова.
Вы не знаете на что бюджет тратится?

Вы не знаете на что бюджет тратится?

Активно разворовывается ?
Мне в данном случае без разницы на что тратится бюджет гос-ва или выручка коммерческой фирмы.
Мы тут как пользователи услуг сотовой связи общаемся или как акционеры ? По-моему, как пользователи.
Так вот, как пользователь услуг, например, Ростелеком, могу сказать, что в целом, Ростелеком хуже, чем другие компании, предоставляющие те же самые услуги.
Да и вообще, лучше по возможности держаться подальше от всего, куда тянутся ручонки современного российского чиновника, если конечно не любитель мазохизма.
Разве нет ?

Михаил К писал(а):В большем доходе для государства от Роснефти, при меньшей добыче, чем у Лукойла.

что-то я не вижу эффективного управления и, как следствие, снижения цен на бензин. Цены только растут. Причем на заправках роснефти быстрее всех растут

ambasad писал(а):эффективного управления

Эффективность тут в доходе государства выражается.

ambasad писал(а):снижения цен на бензин. Цены только растут. Причем на заправках роснефти быстрее всех растут

Мне всё равно, так как я бензин не потребляю

Ничего плохого в Ростелекоме нет, там где он представлен мобильной связью.

Михаил К писал(а):Эффективность тут в доходе государства выражается.

Замечательно. Значит надо запретить всех кроме Ростелекома и Роснефти, а на них взвинтить цены. Доход государству будет просто непомерный.

Михаил К писал(а):Мне всё равно, так как я бензин не потребляю

а Ростелеком Вы потребляете? Что за эгоистическо-наплевательское отношение к спору? Вы сами завели разговор про Роснефть. так что не отмазывайтесь теперь. Доход государства должен отражаться в росте социальных гарантий и зарплат бюджетников: именно росте, а не индексации в соответствии с уровнем инфляции. Этого я тоже не наблюдаю. Так что вся эффективность указанных Вами компаний (если она есть) оседает в карманах ченовников, а не в госбюджете
PS Вынужден признать что Вы балабол и спорить с Вами себя не уважать.