Форум Tele2

SamLion писал(а):Я про LTE450, которая дохода не приносит

А оно и в CDMA450 не приносило доход, как и с конца 90х NMT 450, одни убытки и минимальная маржа. Приноси CDMA 450 коть какой то хороший доход, то работала бы она по всему РФ и сказки, что ГСМ ее убил, просто сказки. Хотя от части и убил, только не ГСМ, а потребитель, который голосовал рублем за оборудование ГСМ/3Г/4Г.

Костин не исключил вхождения ВТБ в капитал "Ростелекома"

Москва. 14 марта.

INTERFAX.RU - ВТБ может войти в капитал "Ростелекома" в рамках сделки по консолидации госоператором 100% Tele2, сообщил журналистам глава банка Андрей Костин.

"Она (сделка - ИФ) предполагает как покупку, так и обмен акциями двух компаний. При сохранении контроля государства за "Ростелекомом". ВТБ, скорее всего, получит какие-то акции "Ростелекома"", - сказал он.

По словам Костина, сделка по выкупу "Ростелекомом" всего Tele2 принципиально одобрена на уровне премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, сейчас идет процесс согласования технических условий сделки...

https://www.interfax.ru/business/654198

Сороса сделали.... :-)

Тем не менее, согласитесь, что до конца 2007 года Скай был безусловным лидером в уровне технологии. EV-DO же с 2005 по 2007 был Чтоб сохранить лидерство, ему необходимо было запустить сначала EV-DV со скоростями до 15 МБит/сек, а в 2012 году VoLTE450. Но Quallcom решил в это не вкладываться, в итоге CDMA из лидера превратился в последнего.

Был бы резон - все было!
В 2007 стало ясно, что CDMA2000 - это тупик. Даже раньше, но Скаю дали честно отмолотить первую пятилетку.

SamLion писал(а):CDMA из лидера превратился в последнего

Он в это превратился в начале 2000 х, как выше написали уже, тупиковая ветвь развития. Не тешьте себя иллюзиями, Скайлинк родил мертворожденный продукт.

Из - за низкой ёмкости сети пришлось делать дорогим входной билет. Да и тарифы были ориентированы только на бизнес. Поэтому, изначально это был очень прогрессивный, но нишевый продукт. Я, например, не смог позволить себе тратить 36$ (то есть, 1000 рублей) в месяц на связь в 2003 году, когда был студентом, хотя очень хотелось

SamLion писал(а):Да и тарифы были ориентированы только на бизнес.

Если бы в то время была услуга переноса номера, но бизнес хрен бы сидел на этом днище после пендаля из Сонета. Сказки не нужно рассказывать, было говно связь и как ее не назови и пр такой и оставалась говносвязью. Без телефона ГСМ абонент этого днища не ходил, опупенно прогрессивны и перспекиивный оператор. Я был безумно тогда рад, когда перенес свой номер в певых рядах, тариф от днищеоператора был Антикризис.

SamLion писал(а):Из - за низкой ёмкости сети пришлось делать дорогим входной билет. Да и тарифы были ориентированы только на бизнес. Поэтому, изначально это был очень прогрессивный, но нишевый продукт. Я, например, не смог позволить себе тратить 36$ (то есть, 1000 рублей) в месяц на связь в 2003 году, когда был студентом, хотя очень хотелось

А сейчас, типа, можешь... :-D

И что ж за бизнес такой, что даже 1000 руб не переварил ТОГДА? :hello:

До сих пор код 901 преобладает у мелкого бизнеса- такси, более крупных заказных автоперевозчиков, в том числе у маршрута в Финляндию, у курьеров, даже в 2 крупных частных медицинских центрах знаю Дельту, перешедшую в 2005 в Скай Линк, а в 2016 в Теле 2. Ниша была и неплохая- и это точно. Практически все абоненты, о ком мне известно, были на тарифе Менеджер - мобильная безлимитка за 36 баксов. С Дельты некоторые пошли на Универсальный-обычный тариф 5 центов на всё. На автосервисах и на рынках сейчас смотрят на меня с особым уважением, когда узнают мой номер на 715

SamLion писал(а):...на тарифе Менеджер - мобильная безлимитка за 36 баксов...

Не преувеличивай - 30$...

30 без НДС. За 30 с НДС первое время был бестолковый Модерн

Форум Tele2

Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения

Re: Слияния и поглощения