Mail писал(а):Toster писал(а):а если двухсимочные смартфоны у которых второй слот гсм онли, то другое дело.
А они не люди что ли?
Сейчас не так-то и много аппаратов с поддержкой 3-4g на второй симке, если отрубят GSM народ без связи останется. Лично у меня нет желания вместо 2 телефонов таскать с собой 4.
У GSM плюс еще в том, что в многолюдных местах из-за дыхания соты* телефоны выпадают в 2g, ну а про то, что даже в МО полно мест где работает только 2g и для многих это единственный способ вызвать службу спасения, я думаю, спорить никто не будет. И в ближайшие годы эта ситуация никак не изменится. Поэтому у 2-4g шансов больше на ближайшее будущее, чем у 3-4g.
Европейским странам проще, у многих из них территория маленькая. Некоторые, как Дания, например, площадь страны меньше московской области, поэтому им проще покрыть всю территорию одной лишь 4g. В штатах связь есть только в местах крупного скопления людей, поэтому им проще было отказаться. В Китае операторы государственные, а у государства денег до фига, они могут и 5g всю территорию покрыть, а если у нас выключить единственный вид связи, то хай очень громкий поднимется.
*В сетях третьего поколения присутствует эффект «дыхания соты» («cell breathing»). Т.е. чем больше абонентов в настоящий момент используют данную соту, тем меньше радиус её действия. При этом максимальная скорость «затухает» при удалении абонента от базовой станции. Таким образом, у абонента воскресным утром есть шанс «поймать» скорость 10 Мбит/с, днем она уменьшится до 2-3 Мбит/с, а вечером в будний день его аппарат может вообще выпасть из сети 3G и зарегистрироваться в GSM с соответствующим снижением скорости. И это несмотря на то, что абонент всё это время будет находиться в одном и том же месте.
всё правильно. мега часто вечером в GSM падает. хотя утром нормально. а так мегафон радует GSM 900 у них везде. а у некоторых операторов нет сигнала.
