Форум Tele2

Rotor
Стало лучше не вчера и сегодня, а по сравнению с тем что в Москве было по 9 руб/мин....
А местные тарифы пока не изменились...
(не считая. синего, который был промо...)

Вчера были в Иваново, инет по домашним расценкам без всяких приблуд дополнительных
ИМХО, стало лучше, но каждому свое...

GTC, ну какие проблемы с инетом в роуминге, объясните мне пожалуйста? Ведь инет к номеру НЕ привязан, а потому вариантов под него ПОЛНО!
А вот с голосом в роуминге сложнее. Если нужно звонить именно со своего номера, то вариантов нет. Поэтому стоимость голоса в гораздо большей степени влияет на расходы по роумингу, чем инет.
Если я неправ, то объясните в чём?

P.S. Я НЕ говорил, что удешевление инета в роуминге - это плохо :-D

Я сказал, что плохо, что голос фактически (т.е. для большинства) подорожал.

PrizerVRN22 писал(а):Rotor
Стало лучше не вчера и сегодня, а по сравнению с тем что в Москве было по 9 руб/мин....

PrizerVRN22, у меня была СИМ со "Звони дешевле", мне тоже лучше стало? ;-)

PrizerVRN22 писал(а):А местные тарифы пока не изменились...
(не считая. синего, который был промо...)

"Бирюзовый" тоже был "промо"? ;-)

Я уж не говорю про 60 коп/поминутно (у моего сынули такой) и 60/90 коп/посекундно область/город - такой у моей тёщи.
Где теперь эти тарифы? ;-)

А Билайна - так, между прочим ;-)

, 50 коп.!!! на все мобильные региона только только сейчас прикрывают, да и то, не прикрыли ещё совсем.

Rotor писал(а):GTC, ну какие проблемы с инетом в роуминге, объясните мне пожалуйста?

Теперь никаких, он же стал тарифицироваться по домашним расценкам ;-)

Я немножко в другом ключе вопрос задавал ;-)

как понимаю, так и отвечаю
слишком много у Вас там буков, сложно осилить
для меня инет с телефона - основной способ общения, гораздо более частый и нужный, нежели голос, по сему новые условия тарификации мне нравятся...

GTC писал(а):для меня инет с телефона - основной способ общения, гораздо более частый и нужный, нежели голос, по сему новые условия тарификации мне нравятся...

Понимаю.
На дружественном форуме даже есть тема: "Смерть сотовым операторам! SKYPE? VIBER? WHATSAPP? ZELLO? PALRINGO?"
Я бы тоже был не против, что бы инет всё заменил :-D

, но есть проблемы, по крайней мере пока.
Вот, из личных наблюдений:

Тем не менее, к сожалению, как полноценную замену мобильной, т.е. крммутируемой, связи, SIP, по крайней пока, рассматривать рано.
Во-первых, что у Вайбера, что у "гравицапы" есть такая особенность. В силу их абсолютной "сиповости", гудки вызова, которые мы слышим, когда кому-нить звоним, являются на самом деле лишь имитацией настоящих гудков. Иными словами, если мы даже и слышим эти гудки, то далеко не факт, что у вызываемого действительно звонит аппарат, а определить это сложно.
На мой взгляд это существеннейший недостаток этих клиентов в сравнении с традиционной коммутируемой телефонией.
Кроме того:
Так уж получилось, что у супруги моей сейчас пакетный тариф от МФ, с анлимом на внутрисеть, а у меня "пакет" от МТС. Так вот, что бы не "палить" её пакет, пытались пару дней общаться голосом через FaceTime. Ответственно заявляю: НЕУДОБНО!
Во-первых отмечена задержка с установлением соединения. Т.е. трубку снял, но голос начинает передаваться не сразу.
Во-вторых стабильность соединения (при перемещениях внутри зданий) оставляет желать лучшего.

Я к тому, что голос ВАЖЕН, а для инета (в роуминге), как уже написал, и так вариантов полно.
Так может стоит всё же думать о том, что бы хорошо было всем, а не только тем, кто смог заменить голосовой трафик интернетным? ;-)

НУ это уже не ко мне вопрос, стоит или нет))
вообще, если говорить за голос, то новые параметры Везде ноль меня так же больше устраивают, чем старые

GTC писал(а):НУ это уже не ко мне вопрос, стоит или нет))

Правильно, это вопрос к компании РосТеле2: зачем они так сделали, а точнее КОМУ (многим ли) от этого лучше стало, кроме её самой? ;-)

GTC писал(а):вообще, если говорить за голос, то новые параметры Везде ноль меня так же больше устраивают, чем старые

С этим спорить не буду. Опция - вполне!

+1 Опция везде ноль-хороша!
Но, нужно отменить плату за её подключение...
Потому как тем кто ездит в соседнюю область на выходные реально стало очень дорого по сравнению с тем что было (входящие бесплатно в соседних областях)

Ну вот, начинается. Сначала заявляете, что стало только лучше:

PrizerVRN22 писал(а):+1 Опция везде ноль-хороша!

Что всё хорошо и просто замечательно, и тут же, что:

PrizerVRN22 писал(а):стало очень дорого по сравнению с тем что было (входящие бесплатно в соседних областях)

Вы уж определитесь, лучше стало или хуже? ;-)

Для одних лучше, для других хуже...
(Только для соседних регионов..)

Зы
Что касается меня, мне,-лучше!
Я в соседнюю область на выходные не езжу...
А раз в 100 лет и подключение оплачу..

Форум Tele2

Роуминг Tele2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России

Re: Роуминг Теле2 по России