Roman09 писал(а):Ну я не говорил, что это вообще не интересно. Просто это теперь НЕ САМЫЙ интересный вопрос, как было еще недавно. Чуете разницу? Думаю, будут запускаться во всех трех форматах. Ибо GSM даже только в 1800 обеспечит лучший охват территории, ибо это не 2100 и тем более не 2400 или 2700. А где-нибудь в ярославской или ивановской глухомани не столь важно наличие высокоскоростного интернета, сколь важно быть на связи. Или уж наличие последнего во всяком случае лучше его отсутствия. Как-то так
Разницу, чувствую.. Зачем запускать GSM-1800, если он сравним с UMTS-2100.. (Не забываем что в Москве у других операторов именно GSM-900, который и дает преимущество)
А вот наличие интернета, это как раз и будет востребовано. Почему глухомань не хочет интернета? Хочет, но не дают..
P.S>Думаю теле2 запускать GSM-1800 нет смысла. Конкурировать с операторами Б3 за абонентов с GSM звонилками,- нерентабельно. Потому как те (клиенты Б3.) "сидят" на архивных голосовых тарифах (дешевых) И переходить на Теле2 они не будут..
А вот интернет, вполне может составить конкуренцию.. (И это UMTS и LTE, соотв..)
P.S>2Roman09 писал(а):"ГСМ-фонариков" на душу населения...
Возьму на вооружение!
Кстати, да. Селяне очень держатся за кнопочные звонилки, сами того не понимая, бегая за GSM-900 (поля, леса, рыбалка, охота, механизаторы, грибники..)