Old_Indian
У вас наверное склероз, вы по моему про юстированные антенны писали.
Реклама для незарегистрированных
пользователей
Регистрация на Форуме Tele2 без капчи и подтверждения email.
Thanatos MD писал(а):Zarus писал(а): споре рождается истина а кому она нужна?
Так мы не решили вопрос с распространением радиоволн.
По-Вашему, прозрачность , например, тумана или стеклопакета для волн 800 и 2600 МГц одинакова?
t2 писал(а):переходов на личности
t2 писал(а):Стеклопакеты бывают разными. В поездах Сапсан, к примеру, металлизированные стеклопакеты отлично экранируют сигнал. Операторам пришлось из-за этого неслабо улучшить покрытие вдоль ЖД Москва - Санкт-Петербург. Ещё в Жемчужной плазе, даже если встать вплотную к панорамному остеклению, Теле2 ловит крайне плохо, а на улице - во весь рост. Явно они там неплохо гасят сигнал - в стекло для прочности что-то добавляют.
Zarus писал(а):Вы про изменение скорости распространения радиоволн в среде отличной от вакуума наверное думаете?
Old_Indian писал(а):Ну в составе любого закаленного стекла присутствует свинец, так что....
Old_Indian писал(а):Затухание при распространении радиоволны по трассе естественно зависит от среды и от частоты.
Zarus писал(а):от частоты покрытие если и зависит то очень слабо
Zarus писал(а):картинка нарисована маразматиками.
Thanatos MD писал(а):Картинку рисовал "Билайн".
Zarus писал(а):фантастические технологии связи типа 4G+
Zarus писал(а):на 2600 можно обеспечить покрытие гораздо большее
Zarus писал(а):но на картинке бред а не суть.
Хм, интересноZarus писал(а):Thanatos MD писал(а):Вы же не станете утверждать, что зона обслуживания при прочих равных у b7 равна b20?
По второму вопросу да будет одинаковой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9