VSiber писал(а):...чем дальше, тем голос по GSM будет только хуже. От него постоянно что то откусывают
Ничего не откусывают, а оптимизируют. Но всегда можно отмотать обратно. И всегда будет ксочек спектра, который ни под что другое не заиспользуешь. Так что GSM ничего нет грозит.
DVD уже сколько лет, а формат CD живет! И даже DVD-Audio, и все равно CD никуда не делся.
тигр писал(а):при этом связь GSM по качеству была идеальная
Ты же CDMA хламом рассекал...
PrizerVRN22 писал(а):3G/LTE писал(а):Костылем является VoLTE, финциклирующая на базе IMS (IP Multimedia Subsystem). Subsystem - ПОДсистема или НАДстройка, смотря как посмотреть.
Надстройка, да. Подсистема, да.
На базе IP. На ней,- мультимедиа, один из которых VoLTE
Но не костыль. А так задумано изначально.
Т.е. IP это основа(транспортный уровень).
P.S>2. Кстати, GSM, как и VoLTE то же прекрасно работает на базе IMS... (так задумано изначально)
Конечно, костыль! Любая НАД/ПОД - это костыль по своей сути и есть. Верно, так и задумано, поэтому интерфейс LTE не является самодостаточным.
Радиоинтерфейс у тебя транспортный уровень - дурак дураком!
Какая основа, если даже в фиксе последняя миля преимущественно в Коммутации?! Сколько SIPов на концах, процентов 15?
Уж определись, зачем GSM приплетаешь. Ну, работает он на IMS, а дальше то что? Коммутация.
И продолжаешь подтверждать, что ты == дурак.
PrizerVRN22 писал(а):3G/LTE писал(а):WB-AMR 12.65 занимает все тот же 1 (один!) тайм-слот.
AMR-WB (12.65 kbit/s) не слишком ли много ему одного(1) тайм слота(64 кбит/с) в потоке Е1(2048 кбит/с)?
Кодеки на сжатии (серия AMR) идут по TFO... Нафига их транскодить в ИКМ? Если про EFRные 12.2 в ИКМ, так уж не у тебя ли познания из 90ых?! Чо тупим? ) Соотнеси время появления одного и другого...
Я тебе уже говорил, что ты == дурак, потому что не понимаешь принципиального различия CDMA2000 и UMTS, соответственно, Ev-Do и HSPA, так же не знаешь различия в вокодерах на синтезе речи и сжатии данных, т.е. уплотнение и сжатия для тебя одно и тоже.
С твоим подходом, мальчик/девочка - какая в попу разница? Соответственно, логика... Ну, нет у тебя знаний, нет.
GSM, же создаёт полосы:-
Full Rate (FR) - 13 kbit/s
Enhanced Full Rate (EFR) - 12.2 kbit/s
HD Voice (AMR-WB) в наилучшем качестве - 23.85 kbit/s
12.2 kbit/s и 23.85 kbit/s одинаковую полосу занимают?
Мы начали с HD Voice 12.65, так вот, 1 тайм-слот.
Если разговорились до 23.85, то такое может 3G, хотя вендоры задвигают тему...
И, кстати, на емкость Радио 3G никак не влияет. Понятно, что в транспортной трубе будет шире.
Так это же в транспортной трубе от LTE будет занимать еще большую полосу за счет сигнального трафа Диспетчеризации.
Нельзя рассматривать работу СИСТЕМЫ связи на "топ-кадре". В момент времени все должно быть красиво, но с течением времени незнайки выявляют оказии...
Old_Indian писал(а):3G/LTE писал(а):Если БЫ не было уродца под названием Скайлинк, то не тормозили лет на 5 с 3G, и успели построить еще в довсякокризисные времена.
Ты это до Самлиона донеси, и до некоторых чудаков с неофициального форума МТС....
Мне интересно, кто LTE450 учудил!
ТелеТушки до последнего отмахивались... Уши то из Ростелекома торчат! Так вот, не иначе как чей-то сынок учудил.