GTC » 17 сен 2009, 08:59
Реклама для незарегистрированных
пользователей
Регистрация на Форуме Tele2 без капчи и подтверждения email.
yuyif77 » 16 окт 2015, 19:46
KTU писал(а):Раз уж в предыдущей цитате имеется отсыл к Е1.ru, то вот тамошний материал:Антимонопольщики наказали "Мотив" за слишком откровенную рекламу с женской грудью
Свердловские антимонопольщики признали ненадлежащей рекламу смартфонов "Мотив". Ведомство решило, что в ней используется непристойный и оскорбительный образ – женская грудь в футболке с глубоким вырезом. На рекламу пожаловался гражданин, посчитавший использованный образ пошлым, вульгарным, вызывающим, развращающим подрастающее поколение.
– В рассматриваемой рекламе содержится изображение женщины от плеч до талии в оранжевой футболке с глубоким вырезом, надпись "4 999 руб." – цена смартфона нанесена непосредственно на футболку, тем самым ещё больше акцентируя внимание на области глубокого декольте, оголяющего часть пышной груди девушки-модели, формируя потребительское отношение к женщине и женскому телу, – пояснили в Свердловском УФАС.
В итоге специалисты ведомства решили, что "Мотив" нарушил часть 6 статьи 5 закона "О рекламе". При этом, какой именно штраф будет выписан, решится в течение 30 дней после составления протокола.
В "Мотиве" заявили, что с решением ФАС категорически не согласны и будут обжаловать его.
– Мы всегда делали яркую и запоминающуюся рекламу. Можно сказать, это наша визитная карточка. Отзывы всегда, безусловно, разные, но положительных всегда больше. Что же касается ханжеского воспитания отдельных личностей с воспалённым сексуальным воображением – нам с ними не по пути. Реклама должна в первую очередь привлекать внимание. Если говорить конкретно об этом макете, кому-то привиделась грудь. Мы же показывали смартфон и футболку, на которой написана цена. И надета она на манекен, например! Что уж тут увидели вышеупомянутые личности – говорит только о мере их испорченности, – прокомментировала Алёна Ярушина, пресс-секретарь "Мотива".
По мнению старшего партнёра юридической компании "Интеллект-С" Романа Речкина, ничего непристойного или оскорбительного в использовании женской груди нет.
– Но решение УФАС вынесено в рамках сложившегося, достаточно консервативного подхода к оценке подобной рекламы. Антимонопольные органы и суды в данном случае учитывают, что сами услуги связи никак не связаны с использованным изображением, то есть рисунок груди с декольте использован исключительно ради провокации. И если эта реклама нормальна для молодёжи, то пожилыми людьми она может восприниматься как непристойная. Исходя из такого подхода, основания для признания этой рекламы неэтичной у УФАС безусловно есть, – говорит Роман Речкин.
Юрист считает, что оспорить решение антимонопольщиков в суде будет очень сложно.
– По моему мнению (исключительно субъективному), в данном конкретном случае рубеж, отделяющий допустимую и "непристойную" рекламу, "Мотив" не перешёл, и тест здесь весьма простой: допускают ли нормы современного российского мегаполиса ношение такого декольте? Лично я сомневаюсь, что встреча на улице с женщиной, не скрывающей таким образом свои достоинства, шокирует обычного екатеринбуржца, – анализирует ситуацию управляющий партнёр юридической фирмы "Юста Аура" Евгений Дедков.
Ссыль
KTU » 16 окт 2015, 19:53
Old_Indian писал(а):Местечковые опсосы не могут конкурировать с крупными по определению.
Rotor » 16 окт 2015, 21:32
Именно так! Эти жирные, жадные акулы единственной своей целью видят выгнать мелких, что бы потом, путём картельного сговора, поднять ценник и загребать жар. Это их единственная цельKTU писал(а):Old_Indian писал(а):Местечковые опсосы не могут конкурировать с крупными по определению.
Да подавай могутнай божа опсосам-федерастам так область обильно и густо покрыть, как «Мотьке» поспешествовал! А то только в сторону попадаешь от более-менее крупных нас. пунктов — всё, цивилизация тотчас ручкой машет. Мегавонь только подсуетилась в тучные годы, но у неё всё традиционно запредельно втридорога, посему искру интереса у совсем уж голопятых пейзан ей к своим услугам высечь затруднительно.
, к сожалению 
ИМХО, ни то и не другое. Написал уже:yuyif77 писал(а):Мужик, который пожаловался или импотент или религиозный фанатик.
Rotor писал(а):ИМХО - откровенная заказуха против Мотива.
Имеется в виду "претензия", а не статья, естественно.
PrizerVRN22 » 31 окт 2015, 10:19
GTC » 31 окт 2015, 10:50
PrizerVRN22 » 31 окт 2015, 12:04
GTC писал(а):мне кажется оба товарища , дававшие интервью , лукавят про то, что типа мол все в порядке , в рамках разумного по оттоку , перетоку и тому подобному.
GTC » 31 окт 2015, 12:36
PrizerVRN22 » 31 окт 2015, 12:45
GTC писал(а):а какой оператор там новый? теле2 не новый, просто смен ли вывеску с Ютела(РТ) на теле2, отток и считают от существовавшей базы
Rotor » 31 окт 2015, 12:58
Лично я за "Мотив" болеть буду!PrizerVRN22 писал(а):Кто выигрывает в войне «Мотива» и Tele2 на Урале
GTC писал(а):то , что Мотив запустил 4g в населенных пунктах с численностью менее 1000 человек это очень здорово , молодцы
PrizerVRN22 » 31 окт 2015, 13:06
Rotor писал(а):Лично я за "Мотив" болеть буду!
Rotor » 31 окт 2015, 14:26
Так, а сейчас он разве не сотовый оператор?PrizerVRN22 писал(а):Хотелось бы что бы МОТИВ выстоял, и начал развиваться в пятого сотового оператора!
PrizerVRN22 » 31 окт 2015, 15:05
Вернуться в Мобильная связь в России
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
