Вот сегодня настрочил мою первую в жизни статейку, специально для посетителей tele2life.
Итак, как я и обещал маленькое сравнение двух операционных систем, ставящихся на смартфоны: Symbian Series 60 vs Windows Mobile (не путать с Windows Pocket PC для КПК). Сразу оговорюсь, что смартфона на «винде» у меня никогда не было, я только юзал некоторое время «виндовые» смарты друзей: Motorola MPX200 и i-Mate SP3i, следовательно я буду опираться на этот опыт и на отзывы в интернете. Сравнивать я их буду со смартами на «симбе», которые у меня были: Nokia N-gage, 3660, 6600, 6260, 6630 и Siemens SX1.
Платформа Windows Mobile из-за своей сложности очень требовательна к частоте процессора, вследствие чего в смартфон нужно запихнуть мощный процессор, который естественно увеличивает цену. В случае с Symbian все намного проще, сравню Nokia N-gage и Motorola MPX200: N-gage со своим процессором в 106 МГц, не очень мощным по современным меркам, работает довольно шустро, за исключением стандартного mp3 плеера, который с картой на 1Гб очень долго грузит плейлист, а моя 6630 с процом 220МГц просто летает, а вот в MPX200 процессор 120 МГц явно не справляется и смарт ощутимо тормозит (после «рестайлинга» в модель MPX220 поставили процессор 200МГц и ситуация улучшилась ненамного). Получается, что Symbian выигрывает у Windows за счет цены. Идем дальше.
Symbian более удобен в повседневном использовании, т.к. в нем для «простого юзера» все разжевано и автоматизировано донельзя, например проги можно сворачивать, переключатся между ними, всего лишь зажав кнопку меню, а на «винде» надо лезть в реестр (см. ниже), на некоторых «виндовых» смартах нету диспетчера приложений, а на «симбе» он есть. Как я уже сказал, на Windows Mobile нельзя просто взять и закрыть приложение (это очень большой минус!), его можно только свернуть, а исходя из этого оно будет висеть в памяти, и жрать оперативку (оперативную память, не путать с динамической). Чтобы закрыть приложение и осуществить некоторые другие простейшие функции надо лезть в реестр и ручками там все закрывать. Естественно, для того, кто в этом разбирается это трудности не составит, а что делать «простому юзеру», который в этом ни фига не понимает, или, к примеру, деловому человеку, обладающему таким смартфоном.
Короче, мой вывод: все, что сделано на платформе Windows без сенсорного экрана (компьютеры не в счет
) это полное извращенство, над простыми людьми, не обладающими знаниями в этой области. Смартфоны на Windows Mobile, на сегодняшний день сгодятся только фанатам этой платформы, которым доставляет удовольствие все вышеперечисленные процедуры, вследствие этого получается недоработанный продукт, что очень сильно сказывается на объемах их продаж. А смартфоны на Symbian, представляют собой, полноценный телефон с возможностями КПК, это удобные в повседневном использовании, практичные, с отличным соотношением цена/возможности/качество устройства, больше всего распространенные под великой финской маркой Nokia
(и это сейчас почти единственная фирма, собирающая мобильники только на территории Европы). Еще смартфоны на «симбе» делают/делали: Siemens, Sendo, Panasonic, Samsung и т.д.
Я приверженец смартфонов на Symbian и уже почти досконально изучил это платформу, разве что программы под нее не умею писать. И если я и рассматриваю, что-то в качестве альтернативы Symbian, то это КПК на базе Windows Pocket PC, да и то ни в коем случае не взамен смартфона Symbian, а дополнительно к нему. Но это уже другие возможности, другая цена и другой разговор.
P.S. Вроде все, что хотел перечислил, если что вспомню – допишу. Не судите строго за орфографию и пунктуацию. Жду комментариев.